|
A reflection by Chris Mennel,
before he started the "Quantities" action, in the middle of May 2015:
|
Is a photo still a photo, if it only exists?
If it is a grain of sand between so many photos, that it won´t ever be
registered as a single photographic message?
I think: Yes, it must be named "photo" still. But a
photo in the digital revolution 2015, as a part of the media overdosis, is
far away from the position "photos" had in the first hundred years of
photography. With all the complexity that photos can show it is reduced to a
sign, sometimes even reduced to a placeholder "Hey, here is a photo". Photos
sink back to be numbers, where they once started as rarities. |
Is it still fun to make photos? Well, first
of all I can take steps back if I like. I can say things like "I limit myself to
do just one photo a day". So, with this freedom to reduce in mind, it´s a
pleasure to provocate with the contrast. Because the worldwide overkill of
photos (and harder overkills) is new, and our tries to handle digital overdoses
are pionieer activities. To handle big lots of photos like I will do here is not
the way "Big Data" are managed by software. I´ll do it with a bleeding heart.
I´ll do it as an artist.
|
My notes from above now are
translated by software into German. I won´t correct them. To Germans this
Holperdeutsch reflects the basical problem, the stumbling level of international
communication:
Ist ein Foto noch ein
Foto, wenn es nur
existiert? Wenn es ein
Sandkorn zwischen so vielen
Fotos, dass es
won't immer
als eine einzelne fotografische
Nachricht eingetragen werden?
Ich denke: Ja, es
muss "Foto"
genannt noch
werden. Aber ein
Foto in
der digitalen Revolution 2015
als Teil der
Medienüberdosis, ist
weit entfernt von der Position
"Fotos" in
den ersten hundert Jahren der
Fotografie hatte.
Mit all der
Komplexität, die Fotos
zeigen es
auf einem Schild
reduziert, manchmal sogar
zu einem Platzhalter
"Hey, hier
ist ein Foto" reduziert.
Fotos sinken
zurück zu zahlen,
in dem sie einst als
Raritäten gestartet werden. |
Ist es immer noch Spaß,
Fotos zu machen?
Nun, zunächst einmal alles, was
ich kann Schritte
zurücknehmen, wenn Ich mag.
Ich kann Dinge
sagen wie "Ich
beschränke mich auf nur ein Foto
pro Tag tun."
Also, mit dieser Freiheit
im Auge zu reduzieren, es
ist ein Vergnügen, mit dem
Kontrast provozieren. Da
der weltweite Overkill
Fotos (und härter
Overkills) ist neu,
und unsere Versuche
zu hand digitalen
Überdosierungen sind
Pionier Aktivitäten.
Um große
viele Fotos zu behandeln, wie
ich hier tun, ist nicht
die Art, wie "Big
Data" werden durch Software
verwaltet. Ich werde
tun es mit blutendem Herzen.
Ich werde es tun
als Künstler. |

Oben das Vorbild von 2008 von
Ed Purver für das Projekt "Matrix"
von
Wolf Helzle, zu dem ich 2015 in Luxemburg ca. 400 Fotos beisteuerte.
Die Idee, viele Szenen auf einen Bildschirm
zu werfen, bis hin zur Idee, die Erdkugel als eine Ballung von fotografierten
und gefilmten Szenen darzustellen, ist bei Grafikern seit Jahrzehnten präsent.
Hier zwei Beispiele aus der Suchmaschine:
|